|
九上历史《第12课
美国的诞生》教学反思录
南宁十三中
周海英
新一轮
“新课改
我的教学我反思”大赛已经落下帷幕,我参赛的题目是:九上历史《第12课
美国的诞生》。现在,回想起来,仍历历在目,让我感慨万千。比赛前两周,正巧碰上我女儿生病住院,先是头痛,然后是高烧40°,接着是全身药物过敏,招招来势凶猛,几乎让我无力招架;而赛课的日子却一天天临近,我心中着急啊,怎奈我分身乏术,这让我明白了鱼和熊掌不可兼得的无奈。幸好,这一切已成为过去。如今,静下心来,反思这节课的前前后后,犹如嚼橄榄,苦中带甜,痛并快乐着。
有人说,聪明人是不会重犯第二次错误。这说明他吃一堑,长一智,经验在教训中产生,失败是成功之母。教学亦然,唯有不断地反思,在得与失中成长,教师的知识结构才日趋完善,教学水平也才日渐提高。“吃老本”已被信息时代冲得七零八落,老师不仅要在信息时代善于吸纳新知识,,而且还要善于总结,在总结中提高,让知识、教学与年龄一同增长,日趋成熟、完善,只有这样,才能与时俱进,培养出来的学生也才能长江后浪推前浪,社会才能进步。
通过这次教学反思,使我有一种“恍然有所悟”的感觉,它在深层次上促进了我的教学观念的转变,也让我深刻地感受到了新课改的巨大魅力,从中体会到了教学相长的乐趣。具体剖析如下:
【反思课前准备及教学设计方面】
做得较好的方面有:1、认真备课 ,准备充分。
我不仅仔细阅读《课程标准》,钻研教材,而且针对每个知识点进行精心设计,写出详细教案,然后反复修改,仔细琢磨,反复推敲,做到“台上一分钟,台下十年功”。
2、用心备学生
俗话说:“没有调查,就没有发言权”。为了掌握学生最真实的情况,初步调动学生学习本课历史的兴趣,我在课前进行问卷调查,调查的主题是:“关于美国诞生的历史,你最想知道的问题有哪些?”让学生通过看书、自我思索、小组讨论、回家问父母等方式,发现问题,提出问题,然后初步得出某种结论,将学生自主参与、主动探究、相互合作解决问题的能力培养延伸到课堂外,要求每个学生都要独立写一份调查报告。全班59人收回53份有效答卷,共提出125个问题,当然,有不少问题是重复的
,但也可从中知道学生最想知道的问题有哪些。如:“美洲是谁发现的?最早的居民叫什么?”“美利坚民族是怎样形成的?”、“印第安人是美国人吗?”、“美国自由女神像是怎么来的?”、“北美殖民地因何故与英国分离而独立?”、“美国最早的国旗是谁设计的
?国旗上的图案有什么含义?”、“为什么是华盛顿当选为美国第一任总统?”等等不少有相当价值的问题。通过调查,我对学生的学情有了较充分的了解,上课时就能做到有的放矢地进行教学。随后,我以学生提出的问题为线索,将整篇课文分为三大板块:英属北美殖民地为什么要独立?美国是怎样独立的?
独立后的美国是怎样的国家?以此为线索学习本课。这样,使学生始终有一种参与的热情,等一等,看一看,想一想,老师讲的哪个问题是我提的,我的答案对不对?心中充满着期待,充满悬念,也充满这好奇。我认为,通过这个活动,已初步将学生调动起来,已经是成功一半了。
3.充分信任、鼓励学生:要让初三学生敢说、想说、能说、会说,可不是件容易的事。首先要求他们熟悉课本,然后暗中个别鼓励,激起学生心底中争强好胜的信心和斗志,在男生PK女生环节设置《评价量规》,让大家比一比,看一看,咱们班是男生厉害还是女生厉害。事后证明,这种赏识教育可让学生在愉快的情境中学习,达到寓教于乐的目的。
4.最重要的是精心进行教学设计,做到独具匠心,体现学生为主体,老师为主导的问题教学法理念。改变老师满堂灌,而让学生多说的新课改精神。
具体来说,在第一板块:英属北美殖民地为什么要独立?我发现学生对独立前的美国历史特别感兴趣,提出的问题也特别多,五花八门,说明那遥远而又神秘的北美大陆早期历史引起了他们极大的好奇,而课本上这部分内容知识点多,也较为凌乱。怎么办?我记得有人说过:“一个苹果与别人交换还是只有一个苹果;而一种思想与另一种思想交换,便拥有两种思想。”于是我突发奇想:不如进行男生PK女生擂台赛,让男生、女生轮流提问并由对方回答,为了激励学生,我还设计了《评价量规》(见附录1),进行评比。这样,既能让学生广泛自觉参与探究问题的活动,又能锻炼学生的口头组织、表达能力,让学生在问题教学情境中快乐学习。这种方式后来得到了听课老师的一致好评,认为它能很好的体现了新课改下,学生主动学习、主动探究、合作学习、共同进步的理念。也正如课程专家所言,:“学生从同学身上、老师身上学到的东西远比教科书上学到的东西要多。”在这个板块上,凡是同学们自己提出的问题,对方能回答的,我尽量让学生自己总结归纳,绝不包办代替,对一些隐性的知识点,稍加引导,体现了教师主导、学生主体的教学模式。
第二板块是:美国是怎样独立的?
课前,我让学生用纸列举美国独立战争中的重大事件,然后准备用实物投影仪将学生答案投影出进行讲解。没想到在交作业时,有一个学生跑来告诉我,他们小组的同学做了一个简单的课件,让我看看做得对不对。我拿过来一看,真的好意外,他们一共做了9页,将他们所想知道的问题和答案一一罗列在上面,包括一些不懂的问题也注明
“尚在思考当中”。我被他们这种勤奋好学的精神所感动,这也是学生创新思维的闪现,我当即决定改变教学方式,给他们一个空间,一个机会,让他们好好表现自己,也给别的同学树立一个好榜样,让他们利用自己的课件当了一回小老师,给大家讲解美国独立战争的经过。这样,这个板块的知识点就迎刃而解了,也更能突出学生的主体作用。
第三板块是:独立后的美国是怎样的国家?
这部分内容对初中生来说,既不是重点,也不是难点。但与现实有密切联系,是了解当今美国政府的组成、总统的选举等重要问题的由来。怎么突破呢?我还是走群众路线,让学生用图示法来分析、点评美国《1787年宪法》,图示法最大的好处是化繁就简、一目了然。
以上是我课前准备较充分的地方,不足之处表现在:(1)课堂延伸环节,当时我设计了三个问题:1、有人说:没有华盛顿就没有今天的美国,你认为这种观点对吗?为什么?2、美国独立战争的胜利,给了你什么启示?你还能举出类似的例子加以说明吗?3、讨论:一个殖民地要建国,你认为它需要具备哪些条件?这些都是有一定难度的问题。由于我没有充分预见学生回答这些问题时将要遇到的困难,也没有充分准备好学生所需的学习资料,留给学生足够的时间进行思考,讨论,引导学生通过独立思考寻求问题的答案,成为本节课不足之处。(2)整节课设计的问题太多,因时间有限,一些有价值的问题未能更深层次地分析。
【反思教学过程】
美国教育家杜威曾说过:“在很大程度上,教学的艺术在于使新问题的难度大到能激励思考,小到自然注意到的新奇因素能引起疑惑,能使学生从熟悉的事物中获得一些启发点,并从中产生有助于解决问题的建议”。在杜威的这一个理念指导下,结合英特尔最新教学理念,本课所探讨的问题,也不是凭空而来,一是通过调查,收集学生最感兴趣的问题;二是我提供的一些学习支架,如原始文字资料、图片、图表等,从中提出一些问题,引起学生思考分析。
我认为这节课最成功之处是:在教学过程中,采用问题式教学法,而且手段变化多样,教学设计能够依据《课程标准》,问题的设计有层次,有封闭式的内容问题也有开放性的单元问题,能够注意问题间的内在联系。教学设计能够体现问题化教学的基本特点。教学节奏控制得较好,学生学习积极性比较高。具体如下:
首先,采用新颖、具有震撼力的新课导入法:一开始上课我就让学生听美国国歌、看美国刚诞生时的国旗与现在的国旗作对比,找一找两者图案上有什么不同?美国国旗图案上的含义是什么?这样,给学生在视觉、听觉上一个冲击,创设了一种历史情境,一种氛围,拉近了学生与历史的距离,激起学生探究美国国旗图案背后那段关于美国诞生的历史。
其次,在第一板块我采用男生PK女生擂台赛的形式,(题目见附录2)将这部分内容问题化。通过这种方式让男生、女生轮流自主提问,由对方勇敢解答,这样学生的参与面很大,学生在课堂上从被动接受知识状态,转变为主动解疑的过程,学生的学习方式由“要我学”转变为“我要学”。这样,学生在学习过程中体验到最大的快乐,莫过于自己发现问题,以及经过独立思考解决问题的过程。
在第二板块我让刘东生同学以一个小老师的身份,讲解美国独立战争的经过,包括开始的时间、开始的标志、建军、建国、转折、胜利、签约等重大问题都串讲了,这就突破了教材难点,刘东生同学充满激情的演讲赢得了同学们热烈的掌声,甚至还有同学高声叫:“好”。那一刻我也觉得刘东升同学讲得真棒,效果要比老师满堂灌好得多,这就是新课改的魅力所在。同学们的热情再次被点燃。随后,我再给学生提供一些学习支架:美国《独立宣言》的部分内容文字资料、美国自由女神像和《战争初期英美力量对比表》,重点让学生学会评价《独立宣言》和理解“弱小的美国为何能战胜比自己强大的敌人英国?”将本环节知识深化,学通、学透。
第三板块主要是要掌握美国《1787年宪法》的内容。我请彭曦同学上讲台,利用他的课件逐步用图示法演绎、分析,将美国《1787年宪法》的内容、实行三权分立的最大好处和局限性等问题一一道来,再次赢得同学们热烈的掌声,我深信同学们对美国《1787年宪法》的理解将终身难忘,我也感觉到让学生自己讲确实比老师讲要好,它能给学生不一样的新鲜感,可激发学生的兴趣,更加凝神专注地听,看看有没有什么漏洞,这样无形中提高了同学们的听课质量。
我认为这节课不足之处是:在课堂延伸环节,我设计了3道题目,但所剩时间不多了,匆忙之中我似乎又回到了传统教学,对学生进行简单的启发式教学,没有留给学生充分的时间思考,讨论,成为本节课最大的败笔;另外,在课堂上,我没有及时对学生的活动进行简单的点评,鼓励,来提高学生的积极性和自信心,这也是本课不够完善的地方。
【课后反思】
我认为《课程标准》中对本课的三维目标,我基本上达到。
1.基础知识方面,我采用多种教学手段,基本体现学生自主探究学习。如:课前调查让学生提出问题,课堂上男、女生PK赛,学生上讲台讲解,图示法等方式方法,充分调动了学生学习和参与的积极性。通过问题式教学法,不仅让学生自己发现问题,敢于提出问题,主动寻找答案,从而有效的解决了学生对课本基础知识的掌握,使学生的学习方式有所变化:由“要我学”,转变为
“我要学”。
2.能力培养方面,我通过上述一系列活动,使学生的动手能力、文字组织能力,口头表达能力得到训练,学会了生生合作,也学会了制作课件,多种能力得到提高。在这过程中,学生初步学会用历史知识解决一些综合性的历史问题,找到了一些历史发展的规律,学会左图右书地学历史,初步掌握对历史资料,图片,图表的分析,归纳,概括。这种能力的培养对中考非常有用,还注意复习与中国历史相关问题,使学生具备举一反三的能力。
3.情感目标方面,在教学中注意渗透情感教育,使学生明白美国独立战争是与中国的抗日战争一样都是以弱胜强,以劣胜优的正义之战,人民群众的力量是无穷的,只要调动人民积极性,就一定能取得最后的胜利,华盛顿等领导人在这其中只是起了非常重要的领导作用,是“时势造英雄”而不是“英雄造时势”,潜移默化的培养了学生爱国主义,唯物主义的历史观点。
【谈谈“再教设计”】
本节课的亮点继续保持,下面是我对再上这课时的一些修改设想:
1.删减问题,突出重点,让学生在课堂上有更充分的时间思考,进行讨论,重点也将更突出。
2.对学生的活动要及时点评,多表扬,多鼓励学生,多赞美学生,增强学生学历史的兴趣,让学生在赏识教育中快乐学习,形成正确的人生观。
3.在课堂延伸环节增设辩论赛,用辩论赛的形式激活课堂。
赛题是:“有人说:没有华盛顿就没有今天的美国,你认为这种观点对吗?为什么?”以此为题进行辩论赛,我认为那将是一个思维碰撞的高峰,将极大的激发学生活跃的思维,在课堂上形成一个高潮,给人留下深刻的印象,整节课也将因此增加亮色,更加符合学生好表现的心理,也更能加深学生对本课知识的理解、掌握、运用,在辩论赛之后对华盛顿进行小结、评价,这样既符合逻辑,又教会了学生正确评价人物的方法,学生较容易接受,学生也将留下深刻印象。
总而言之,我认为我的这节课,符合《历史课程标准》中“设计灵活多样的教学方式,激发学生学习历史的兴趣,转变学生被动接受,死记硬背的学习方式,拓展学生学习的探究历史问题的空间;培养学生,进而加深对祖国的热爱和对世界的了解,从历史中吸取智慧,养成现代公民应该具备的人文素养。”的要求。以上是我对这节课的一些反思,不足之处,请各位多多指教。
附录1:男生PK女生擂台赛中《评价量规》:
|
分值 |
优秀(85—100分) |
良好(70—84分) |
需努力(70分以下) |
|
30分 |
问题提得简洁明朗,有针对性 |
问题提得较简洁明朗,较有针对性 |
问题提得不太简洁明朗,有针对性 |
|
40分 |
回答正确,简明扼要,思路清晰 |
回答较正确,较简明扼要,思路较清晰 |
回答不太正确,不够简明扼要,思路不够清晰 |
|
15分 |
积极主动提出问题或回答问题 |
较积极主动提出问题或回答问题 |
不够积极主动提出问题或回答问题 |
|
15分 |
声音宏亮,口齿清楚 |
声音较宏亮,口齿较清楚 |
声音不够宏亮,口齿不够清楚 |
附录2:男生PK女生擂台赛中学生自主提出的问题有:
•
1、美洲是谁发现的?最早的居民叫什么?
•
2、英国人什么时候最早移民美洲?英国在北美一共有多少块殖民地?
•
3、英属北美殖民地居民由哪些人组成?
•
4、美利坚民族是怎样形成的?
•
5、英属北美殖民地经济的发展状况如何?
•
6、北美殖民地为什么与英国分离而独立?
•
7、波士顿倾茶事件是怎么回事?
•
8、英国政府面对北美人民的反抗,采取了什么政策?
•
9、英国政府是怎样剥削北美殖民地的?
10、印第安人是美国人吗? |